Kronikk i Bergens Tidende 16.12.10: Ja, men først når oppdrettsnæringen har fått kontroll på lakselus, rømming og sykdom.

Kronikk i Nordlys 15.12.10: La den marine forskningen i nord overta Olavsvern når marinen forlater basen! Dermed forblir den i offentlig eie.

Kronikk i Fiskeribladet Fiskaren 03.12.2010: De lave rekefangstene med tilsvarende høye rekepriser var en gjenganger i avisene i sommer. Hvor har alle rekene blitt av? Hovedårsaken er hverken maneter eller overfiske i tidligere år, men at det rett og slett er blitt lite reker å tråle etter. Tre år på rad med ugunstige forhold for smårekene har gjort at færre har overlevd sitt første leveår.

Kronikk i Finnmarken 18. november.

Flere aviser har tatt inn en kronikk av Roald Dahl jr. fra Norges Miljøvernforbund t 12. oktober 2010. Kronikken inneholder så pass vesentlig feilinformasjon om Havforskningsinstituttet og Havforskningsinstituttets virksomhet at det er nødvendig å korrigere.

Kronikk i Nordlys 20.09.2010: Er det internasjonale avtaleverket for det marine miljøet tilstrekkelig til å møte utfordringene en står ovenfor i Arktis? Klimaendringer og økonomiske aktiviteter i Arktis reiser spørsmål om eksisterende internasjonale ordninger for forvaltningen av det marine miljøet er gode nok. Dette er et omfattende og komplisert tema. De fleste vil være enige i at eksisterende ordninger påflere områder trenger å utvikles videre. Dette skjer da også i praksis.

Kronikk i Nordlys 10.08.2010: En dårlig sommer i Tromsø til tross, den globale oppvarmingen fortsetter. Men forhandlingene om internasjonale begrensninger på utslipp av klimagasser står i stampe.

Kronikk i Nordlys 30.06.2010: De årlige havrettskonsultasjonene i FN ble avholdt i New York siste uke. Det ble lite konsultasjoner og enda mindre havrett.

Kronikk i FiskeribladetFiskaren 21.05.2010: I en artikkel 5. mai og i lederen 7. mai beskyldes norsk UD for dobbeltmoral i forbindelse med at  FF Dr. Fridtjof Nansen i en årrekke frem til 2006 har kartlagt fiskeressurser utenfor Vest-Sahara samtidig som norske næringsinteresser frarådes å delta i virksomhet i området. På overflaten kan kanskje dette ses på som dobbeltmoral, men går man litt dypere inn i saken vil man se at dette er et forsøk på å balansere kryssende interesser.

Kronikk i Nordlys - 21.05.2010: Norge og Russland har siden midten av 1970-tallet utviklet et forvaltningsregime for de felles fiskeressursene i Barentshavet. I motsetning til hva situasjonen er mange andre steder, er de store kommersielle bestandene i nord i god forfatning.

Kronikk i Fiskeribladet Fiskaren 19. mai 2010: Iveren etter å telle mulige oljefat i det nye norske området som er kommet til etter delelinjeavtalen i Barentshavet er nærmest grenseløs. De store fiskerressursene i havområdet er satt helt i skyggen. Det bør imidlertid ikke lede noen til å tro at fisken som svømmer i Barentshavet er mindre viktig enn oljen som eventuelt gjemmer seg i havbunnen.

Kronikk i Bergens Tidende 29. april 2010: I disse dager diskuteres vern av våre sårbare havområder i nord heftig. Et stykke nærmere land blir norske fjorder godkjent som avfallsplasser – med myndighetenes velsignelse.

Kronikk i Fiskeribladet Fiskaren 5. mars 2010: Tre år med vinterloddetokt viser at det er dårlig samsvar mellom prognoser gjort om høsten (kvotegrunnlag) og målingene foretatt på vinteren. Vinteren 2007 ble det målt mer lodde enn det som var lagt til grunn for kvoten, i 2009 langt mindre. I denne kronikken drøftes det hvilke følger det hadde fått for loddekvotene dersom Norge hadde brukt den ”islandske metoden” med kvoter basert på gyteinnsiget.  

Kronikk i Nationen 17.mars 2010. I en kronikk i Nationen 3. mars omtaler Frode Strønen bruk av lusemidlene diflubenzuron og teflubenzuron i lakseoppdrett i relasjon til miljøeffekter og matsikkerhet.

Kronikk i Nordlys 07.04.10: Forvaltningsplanen for Barentshavet feirer fireårsjubileum. Regjeringen har signalisert ny stortingsmelding og oppdatering av planen.